סוגיות שחברות סורק טביעות אצבע צריכות לחשוב עליהן

למרות שהמעבר ממנעולי דלת מסורתיים לסורק טביעות אצבע אופטי הוא תהליך בלתי הפיך, מנעולי דלתות אינם ניתנים לצרכן, והיא עדיין הצעה קשה לגרום לצרכנים C-And לשנות את דעתם ולהחליף את מנעולי הדלתות בפרק זמן קצר של זמן קצר ו מה שכן, בשנים האחרונות היו פיצוצי מותג רבים בסורק טביעות אצבע אופטי, שפגעו ישירות בתחתית המוניטין של התעשייה כולה.

בדצמבר 2020, על פי "ההודעה על הפיקוח והדגימה המיוחדת של 18 קטגוריות של מוצרי צריכה כמו שקיות נסיעות בתחום המסחר האלקטרוני בשנת 2020" שהונפקו על ידי מינהל הפיקוח על השוק המחוזי של ג'ג'יאנג, בין 15 קבוצות אנטי אלקטרוני מנעולים בגנים, בסך הכל 5 קבוצות מוצרים לא היו מוסמכות, עם קצב בלתי מוסמך של. הפרויקטים הבלתי מוסמכים היו כרוכים בפונקציות אזעקה נגד הרס, פתיחה אנטי-טכנית ופרויקטים אחרים, כולל סורק טביעות האצבע האופטי האבטחה שהושק באותה שנה.

בעבר, עמותות הצרכנים של בייג'ינג, טיאנג'ין והביי ערכו בדיקות דגימה על 38 מוצרים של 28 מותגים של סורק טביעות אצבע אופטי מקוון, וכל 38 מוצרי סורק טביעות האצבע היו "לא מוסמכים". למותגים ידועים כמו "סמסונג", "TCL" ו- "360" יש גם סכנות בטיחות.

כקו ההגנה הראשון של "הבית", כל כך קל לשבור את ההגנה, מה שעלול לגרום לאובדן רכוש הצרכנים או אפילו לסכן את ביטחונם האישי. כישלון תכוף של בדיקת איכות היא הסיבה הבסיסית ביותר לכך שסורק טביעות אצבע אופטי קשה למשוך לקוחות.

מנקודת המבט של קידום מוצרים, נראה כי חברות מסוימות אינן מביינות כי התחרותיות העיקרית של סורק טביעות אצבע אופטיות טמונה ביכולות אבטחה. בהשוואה לאיכות, לעתים קרובות הם שמים לב יותר לאפקט השיווקי המקוון של מוצרים. זו למעשה אי הבנה. דגש יתר על סולם מכירות מקוון, דחיסת מחירים באופן דרסטי כדי להשיג את סולם המשתמשים הגדול ביותר, ולא להסתמך על מוצרים בודדים כדי להשיג רווחיות מסוף הצרכן, בתקווה להשתמש בחומרה לרכישת לקוחות תחילה, ואז להשתמש באפקטים בקנה מידה כדי להפוך הפסדים לרווחים ו