האם נקודות הכאב של סורק טביעות האצבע יכולות למנוע מהם להפוך לצרכים נוקשים?

הדבר נכון גם למוצרים כמו סורק טביעות אצבע. כמוצר חדש משודרג של מנעולים מכניים מסורתיים, סורק טביעות אצבע יכול לגעת בנקודות הכאב של אנשים מסוימים, אך הם רחוקים מלהפוך לצרכים נוקשים. הנחת היסוד להפוך לצרכים נוקשים היא לדעת מהן נקודות הכאב שלה. בשלב הבא, בואו נמיין את נקודות הכאב של סורק טביעות האצבע.

יש אנשים שאומרים שזו נוחות. עבור סורק טביעות אצבע, הדבר הישיר ביותר הוא לאבד את המפתח. אנשים לא יתביישו להיות נעולים כשיצאו לזרוק זבל (נעילה עם פנים/טביעת אצבע/סיסמא), וגם הם גם לא ידאגו שהזקנים שלהם ישכחו להביא את המפתחות שלהם בגלל הזיכרון המסכן שלהם (ביטול נעילה עם פנים/טביעת אצבע/ סיסמא), והם לא יצטרכו לשנות את נעילת הדלת מכיוון שהמטפלת בבית מתפטרת (שינוי הסיסמה יכול לפתור בעיה זו).

יש אנשים שאומרים שזה בטיחות. אנשים סינים שמים לב יותר ויותר לרכוש משפחתי ובטיחות אישית. ליבת המנעול ברמת C, פונקציות ביטול הנעילה מרובות ופונקציות אזהרה מוקדמות מרובות המצוידות בסורק טביעות אצבע יכולות לשפר את האבטחה הביתית בסדר גודל.

אחרים חושבים שזה אינטליגנטי. הבית החכם הוא המגמה הכללית של העתיד, עידן האינטרנט של הכל, והדלת ננעלת ככל שהכניסה לבית תהיה בהכרח בחזית ויהפכה לכניסה לבית החכם. רק עם הפונקציות העיקריות של התפיסה, השיפוט והביצוע ניתן לכנות זאת "סורק טביעות אצבע" במובן האמיתי.

למעשה, במבט לאחור, במובן הרחב, האם מוצר יכול להפוך לביקוש נוקשה תלוי אם נקודת הכאב הפכה ל"נקודת כאב שכיחה ", ובמובן צר, נקודת הכאב נובעת מהביקוש הנוקשה. בין אם זה נוקשה או לא תלוי בשיקול דעתו של הערכים של המשתמש עצמו. למי שמוטרד מאוד, ניתן לחלק אותם לצרכנים ומשתמשים פוטנציאליים. נוחות ובטיחות הם נקודות הכאב של הצרכנים הפוטנציאליים, ואילו עבור משתמשים, יציבות, אינטליגנציה והצמדת בית הם התכונות האולטימטיביות שהם מעריכים, שהם נקודות הכאב של המוצר.