שוק הנוכחות לזיהוי טביעות אצבע מלא בכאוס, איך עלינו להסתכל על זה

שוקי הביטחון הביתי באירופה, אמריקה, יפן ודרום קוריאה בוגרים יחסית, עם סטנדרטים לאומיים שלמים ומחמרים יחסית, ויש תקנות אחידות על גודל נוכחות זמן ההכרה בטביעות האצבע, צילינדר נעילה, גוף נעילה וכו '. אם כי ישנן סטנדרטים לאומיים רבים ותקנים בתעשייה לצורך השתתפות בזמן הכרה בטביעות אצבע במדינה שלי, ישנם פערים רבים בתוכן הסטנדרטים והתקנות הלאומיים והם מרוכזים בתחום התקנים הציבוריים והבנייה, בעוד שתקני התעשייה די מבולגנים. בואו נדבר בקצרה על סורק טביעות אצבע.

נכון לעכשיו, לארגונים אין בסיס התייחסות סטנדרטי בתהליך הייצור והעיצוב, והבלבול של סטנדרטים מוביל לאיכות המוצר הלא אחידה. אם ניתן לייצר מוצרים בסטנדרטים אחידים, האינטרסים של הצרכנים שלנו יובטחו בסופו של דבר. בגלל עלות, טכנולוגיה, כישרון וסיבות אחרות, כמה יצרנים קטנים ובינוניים בענף אינם מייצרים מוצרים העומדים בסטנדרטים. אין להם ניסיון בביטוח בטיחות, חדשנות במו"פ, בדיקת איכות וקשר ספקים. הם יכולים להסתמך רק על האסטרטגיה של רווחים קטנים אך מכירות גבוהות משפיעות על השוק, אך איכות המוצרים תקבע את הגבול העליון של התפתחותם, והם בהחלט יסוגו מהשוק בטווח הרחוק.
פיתוח ופופולריזציה של ענף הנוכחות של טביעות האצבע יביא השפעות שליליות מסוימות. בהכרח יהיו מוצרים נחותים. מול המחיר, כסף רע עשוי להוציא כסף טוב, ולהפוך את כל התעשייה לכאוטית. יתר על כן, מוצרים נחותים בסופו של דבר פוגעים באינטרסים של הצרכנים. לדוגמה, תבנית טביעות האצבע והנתונים של המשתמש מאוחסנים בהשתתפות זמן זיהוי טביעות האצבע. אם אין שבב אבטחה מוסמך לאומי בהשתתפות זמן הזיהוי של טביעות האצבע, ניתן לגנוב את תבנית טביעות האצבע והנתונים. אם תבנית טביעות האצבע ונתונים מאוחסנים בענן, קיים סיכון גדול יותר להתקפה בהעברת רשת.
מיקום הסגנון והתקנה של מודול הזיהוי הביומטרי הפכו למוקד של תחרויות פטנטים שונות. לדוגמה, לוחית הזיהוי של טביעות האצבע מעוצבת בצד העליון, האמצעית וידית המנעול. מכיוון שהעמדות היתרונות מיושמות על פטנטים, יצרנים מאוחרים יותר יכולים להיכנס לשוק. ישנם מעט מאוד סגנונות שפותחו. על מנת להימנע ממחלוקות פטנטים, חלק מהיצרנים מייצרים מנעולים שנראים כטלאים, מה שמקשה על הבטחת איכות המוצר.